kalo g salah di MP juga pernah yang posting mengenai RUU APP, tapi nggak ada penjelasannya
yang pro dan kontra, dah pada baca apa belum yah isi RUU nya???
jangan jangan cuman "katanya"
kebetulan punya nih di attachment, tapi versi lama,. nggak tahu dah ada yang revisi apa belum
Malahan menurut aku, UNDANG- UNDANG KOK CUMAN GITU AJA SEHHH?
isinya nggak begitu "BERISI", mestinya lebih greget lagi....
Mengenai maksudnya, nggak ada yang "membrangus" etnis tertentu kok, ya emang begitu kan norma-norma hidup bermasyarakat?
jadi apa yang dipertentangkan ya?
Kalau ada yang bilang , tidak memberikan perlindungan dan kebebasan kepada kaum perempuan...kaum perempuan yang mana ya......? pasal berapa..?
bukannya kata bang napi "kejahatan itu bukan hanya karena niat si pelaku, tapi juga karena ada kesempatan"
lah... UU ini kan malah bisa mengurangi munculnya "kesempatan " itu?

note:
apa karena bukan orang yang berkecimpung di dunia politik, dan nggak punya "kepentingan" blass......, jadi nanggepi-nya "biasa aja",
yang mau membantu biar ngerti mana yang dipertentangkan, monggooooo di reply...
Attachment: RANCANGAN UNDANG UNDANG.doc
49 komentar:
Gw jg cm sempet baca dikit, yang versi lama pula. Mo cr lg ah. Tp menurut gw ruu ini ga penting. Masi ada limajutaenambelas masalah laen yg lebi urgent. DPR ga paham yg namanya prioritas
Saya belum baca utuh.... tapi saya percaya apa yang diperjuangkan oleh Bu Yoyoh Yusroh, Pak Hilman Rosyad dkk insya Allah demi kemaslahatan umat.
Mereka wakil kita di dewan sana...
Karena itu saya sangat mendukungnya...
sepaham "NGGAK PENTING"
kan apa yang ada di dalam RUU ini sebenarnya udah ada di dalam norma-norma kemasyarakatan, didalam ajaran agama apalagi..
jadi RUU-nya nggak penting banget..masih ada yang lebih penting (dilihat dari skala prioritas)
Isinya,Penting banget, mestinya bagi yang mengaku umat beragama, ya begitulah tatanan hidup yang seharusnya....kembali pada diri sendiri
so.... lebih nggak penting lagi kalo masalah begini aja malah bikin perpecahan....
kalau menurut aku nin...
sebaiknya baca dulu tuh...
entar kalau ketemu yang kontra, dia bilang begini begitu..
kan kita bisa jawab dengan pasti, bukan berdasarkan "perkiraan"
tipikal org indonesa hehehehe....
yg penting dukung....
panjang bangett heheheh....
pada dasarnya udah jauh lebih baik ibanding RUU yang lama yg sangat *bodoh* itu hehehe...
tp emang msh ada beberapa yg berpotensi untuk dinterprestasikan secara salah sih...
misalnya :
Pasal 25
(1) Setiap orang dewasa dilarang mempertontonkan bagian tubuh tertentu yang sensual.
Ukuran bagian2 tubuh yg sensual kan relatif tiap org, bagaimana mengundang2kannya?
*Bisa jadi tiba2 Gogod menuntut sekertarisnya ke pengadilan krn bibir sang sekertaris sangat sensual dan mengundang birahi Gogod.
*Atau bisa jadi Gogod tiba2 menuntut mbok2 jamu dengan kemben ketatnya gara2 si Gogod nngaceng ngeliat si mbok jamu yg megal megol itu....
Entahlah UU APP ini penting apa ngga...
tapi seandainya saja semua ulama dan pemuka agama di Indonesia ini serta para pejabat bisa menjaga akhlak dan moral mereka serta mendidik masayarakat Indonesia berakhlak dan bermoral yang sama ... seharusnya undang2 ini ga perlu....
hehehe..seksi juga tuh....
tapi kan ada disini....
Pasal 36(1) Pelarangan pornoaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25, Pasal 26, Pasal 27, Pasal 28, Pasal 29, Pasal 30, Pasal 31, atau Pasal 32, dikecualikan untuk:
a. cara berbusana dan/atau tingkah laku yang menjadi kebiasaan menurut adat istiadat dan/atau budaya kesukuan, sepanjang berkaitan dengan pelaksanaanritus keagamaan atau kepercayaan;
headshot lu juga menggoda tuh.."pasrah...."..tapi bukan buat gw....
lah...termasuk ..masyarakatnya juga.....
3M lah...mulai sekarang, mulai dari diri sendiri, mulai dari yang kecil
contoh gampanya kita ngenet kan juga bebas mo akses ke mana saja, kalao emang niat kita nggak mau buka yang aneh-aneh..ya nggak dibuka.....
eh baca ke bawah lagi God..
itu pun terbatas di tempat2 pementasan seni atau dalam ritual2 gitu...
bukan untuk keseharian :P
setujuuuu
oalah..gitu aja kok repot... pake titik tuh, bukan koma...
kalo emang ada perbedaan..ya mungkin editorialnya aja yang dirubah
kan "karep"nya sama ..hehehehe..
kata stephen covey...tentukan tujuan dulu..kalo dah sama persepsi
ya tinggal caranya kita cari...
cak itu...bro....kage kita bae yang nyusun RUU, nggak katik belaga...
( qeqeqeq ngerti g ngana , kita pe bahasa..)
dohh kagak ngarti....
stuju sih klo perlu mempersamakan persepsi dulu...
dan disitulah yang agak susah dan perlu waktu cukup panjang....
Jadi rada aneh aja org yg demo2 "memaksakan" ini RUU harus segera disahkan dan sebaliknya ada juga menentang bulat2 RUU ini
Susah sih klo dah melibatkan faktor kepentingan.....
Klo gw siih doyan yg porno2....
Insya Allah akan dibaca utuh...
Bukan dukung...
Tapi tsiqoh pada mereka....
Tetep akan dibaca, tapi perlahan-lahan...
Kalo dibilang typical orang Indo, gak juga....
Setidaknya saya tidak termasuk orang yang asal dukung...
He.....
kalo gitu kita cari yang laen yang bisa bulat-bulat juga
Di Amerika mereka gak perlu UU APP ini, apakah karena ulama dan pemuka agama disana berhasil menjaga akhlak mereka?
Bukan begitu kan....
jawabnya ...BUKAAAAAANNNN.....
maksudnya sebaliknya nin...
kalau saja semua orang sudah menerapkan tatanan , norma dan ajaran agama, tanpa RUU ini pun...semuanya baik, begitu......
Jadi, untuk menghasilkan "apa yang menjadi tujuan RUU ini", tidak harus dengan RUU ini, ada juga lebih baik....
jadi masalahnya bukan RUU nya, tapi tujuannya, cak itu....bicek..
pisssss......
Masalahnya... moral di Indonesia ini sudah mendekati sangat buruk...
Kenapa gak kerja sama saja...
Sambil ulama dan pemerintah memperbaiki akhlak warganya.... sambil ditertibkan dengan undang-undang...
Tapi aneh juga....
Kenapa harus ulama dan pemerintah yang harus menjaga akhlaq dan moral ya??
nah gitu dong....
mendukung atau menolak kan sebaiknya kita tau apa yg didukung ma ditolak.. ya ga? ya ga??
hehehehe.....
ngga semudah itu meng-compare indonesia dan amerika.
didikan mental disana dan disini sangat jauh berbeda...
ukuran moral pun jauh berbeda...
blom lagi tingkat intelektualitasnya...
tipikal org indonesia saat ini msh sangat 'bergantung' dengan para pemuka agama dan 'pemimpin' mereka. makanya disini ada istilah guru kencing berdiri, murid kencing berlari...
so emang itulah tanggung jawab moral menjadi pemuka agama dan pejabat disini....
ya ga sihhh???
yahhh... betul begitu.... 100 buat gogod *pak tino monginsidi mode on*
Bagusan yang mana?
Hehehe...
Tipikal lagi nih...
waduh gw sih tidak punya kapabilitas untuk menilai ituu...
pastinya kelompok masyarakat yg pola pikirnya berbeda, tatanan moralnya berbeda, mental secara keselurahnya berbeda, rata2 tingakt intelktualitasnya berbeda,... rasa2nya sih tidak mungkin di perlakukan dengan treatmen2 yang sama....
betul ga sih begitu?? hihihihi.....
wakakaka... maklum mbak.. ngga makan skolahan jadiperbendaharaan katanya terbatas...
semoga sih di mengerti aja
nah lo..
kok malah jadi nanya ?
nggak bisa dimkalumi...
kalo lo makan sekolahan...itu berarti merusak program pendidikan..
siswa siswi pada mo sekolah dimana..dilapangan ?
Hehehe..
Saya juga gak kuat kalo disuruh makan sekolah...
Harusnya?
harusnya gimana ya....
3M tetep ...
terus kan nggak bisa jalan sendiri, harus ada yang jadi panutan, ada yang kontrol, ada yang ngjarain..nah itu tugas "atasan"
atasan itu ya "amir" lah......
wakakakaka...
klo kita makan bareng2... gimana??
makan bareng gpp, tapi di tempat kemarin...
ato kita ke mataram, sekalian jalan-jalan, nina yang masak hehehe
Tapi saya makan isinya kantin sekolahan saja
Saya ajak ke lesehan aja ya....
berarti tukng kantin beserta kursi mejanya dong??
boleh silahkan diabisin sendiri yahhh
lho mbak nina bisa masak sambil jalan yah??
hebatttt
Begini yang katanya gak makan sekolahan...
Bahasanya tingkat tinggi...
Wehehehe...
tambah nggak je es nih..untung nggak jadi wakil rakyat
wong ngomongin ruu jadi ke makan-makan heheheh
nina saidSaya ajak ke lesehan aja ya...
mau nin..yang penting enak
fandhie saidlho mbak nina bisa masak sambil jalan yah??
...berarti tukng kantin beserta kursi mejanya dong??
udah makan malam belum fandhie???
bahasa yang mana nin?
emang kalo naik pesawat minimal 28000 feet jadi ya tinggi banget
pas baru kelar amkan nih bro... :P
kenyang tp perut juga melilit..
maklum lagi diare hehehehe...
Hehe..
Susah kalo berbicara dengan orang bandara...
itu gara gara makan malam
kalo makan nasi ma sayur
"malam" itu yang buat ngebatik atau buat mainan anak-anak tuh..jangan dimakan
emang susah kalao pake MP nin, bisanya ngetik aja, nggak ada speaker nya....:p
Haaaaa...
Tolong...
Help me out of here..........
kaya'nya Mas Gogod dan Mas Fandi ini satu perguruan...
yang begitu2 aja sudah banyak yang menentang... apalagi yang greget...???? pada dasarnya isinya belum mengakomodir apa2 yang ada dalam syariah islam, masih jauuuuuhhh. dan ini sangat2 disadari oleh penggagas RUU, bu yoyoh. boleh nengok MP beliau di yoyohyusroh.multiply.com
jadi gimana nih maunya...???? mau nggak ada sama sekali blas, ayooo... seluruh alumni 93 seneng banget kalau memang nggak ada sama sekali pornografi di indonesia. di RUU ini kan masalah pengaturan aja bro. mbo yaa oo, yg sudah besar itu paham, masih ada anak2 yg seharusnya dijauhkan dari hal2 yg seperti itu.
kalau boleh mbandingkan anak2 yg tinggal di indo, sama anak2 yg tinggal di luar negeri, even tidak boleh dijadikan standar, cara berbicara dan pemahaman anak2 dalam usia yg sama sangat2 berbeda. terutama dalam masalah yg berkaitan dgn pembicaraan dewasa. maaf nih.. hasil riset di beberapa kota aja.. dan kita nggak bisa memvonis bahwa semua anak indonesia mengalami hal ini.
saya pribadi pernah... ketika jalan2 nunggu angkot di jakarta, pernah mampir di kios majalah... mau beli majalah untuk saya dan anak2, wah, jelas2 majalah dewasa bahkan vcd/dvd dewasa dan gambar2nya yg nggilani itu terpampang jelas. andai saya jalan sama anak2 sudah pasti nggak jadi beli.
begitulah realita... sebenarnya beberapa penjual bukan mengkonsumsi benda2 spt itu, tapi hanya ingin sekedar menjual dagangannya, dapat untung dan ingin bertahan hidup dalam kondisi sulit spt ini, tapi tujuan dari pembuat undang2 itu hanya mengaturrrr.. itu thok. kalau mau milih hal2 yg jelek begitu ya silakan. tapi jangan dibuat bebas sebebas2nya...
di luar negeri diatur banget loh yg kayak begini... bukan meminta indonesia meniru negara barat. tapi, please... cobalah mengerti... beliau2 yang merumuskan RUU ini bukan melindungi anda... tapi melindungi generasi yang lahir setelah anda.. dan ini termasuk masalah yg urgent buat bangsa kita. sama urgentnya dgn masalah ekonomi dunia. biar bagaimanapun... kita tida ingin dunia dipegang oleh manusia2 yang rendah akhlak dan lemah imannya. naudzubillah...
thats it... nggak mau diskusi panjang2 kayak nina deh... dah kepanjangan komennya...
maap kalau kurang berkenan yah buat tuan rumah...
setujuuuuuuu.....
degan uu lebih ada yang mengatur, tanpa uu ..ya tetep aja sebgai orang tua harus melindungi, sebagai guru harus mengajarkan yang bener,
lawong penjahat aja nggak mau kok anaknya jadi penjahat....
hayo para penjahat ngaku......hehehehe sok wise banget yah
iya nin satu guru satu ilmu di smanza hehehe
tapi nggak sama rusaknya qeqeqeqeq.....
Posting Komentar